學而知不足

今早很悠閒

慢慢地享用早餐店做好的早餐一邊看著報紙

讀著、看著，就注意到報紙的標題寫著

「校門逕入衙門 資深法官 社會菜鳥」

「 法官一試定終身 司改團體籲廢除」

就覺得感觸很深

為何法官的任用可以一試定終身？

會考試就等於能當個公正的審判者？

且從校門就直接進入法庭來當仲裁者，

讓沒有社會經驗的人當了法官，實在缺乏應有的同理心；

另外終身的意思就是即使做的在爛，沒有違法，判決多麼的違背常理

被人戲稱「恐龍法官」也不會丟了工作，繼續領國家的薪水、人民的納稅血汗錢？

更何況，

即使目前立法院已經有共識要制定《法官法》

但民間司改會執行長林峰正指出，草案內容顯示保守勢力仍不願做大幅度開放。

包括評鑑制度仍舊是黑箱作業，由資深法官組成的職務法庭易造成官官相護，

司法院不肯放棄法官考試制度，更會讓恐龍法官源源不絕。

難怪，

有人會喊著司法不公

不無道理

也許

法官也應該有任期限制

也許

法官做錯判決也應有責任

法官也需要有公正的機關來評鑑、考核，淘汰所謂的「不適任法官」

但....

恐怕

還要更多的恐龍法官被踢爆才會更加速改革吧~

畢竟

沒有出包，沒有問題；沒有問題，就不用解決問題

以上

Jeff小弟淺見