恭告
慢慢浮上水面ING

今早很悠閒

慢慢地享用早餐店做好的早餐一邊看著報紙

讀著、看著,就注意到報紙的標題寫著

校門逕入衙門 資深法官 社會菜鳥

 法官一試定終身 司改團體籲廢除

就覺得感觸很深

為何法官的任用可以一試定終身?

會考試就等於能當個公正的審判者?

且從校門就直接進入法庭來當仲裁者,

讓沒有社會經驗的人當了法官,實在缺乏應有的同理心;

另外終身的意思就是即使做的在爛,沒有違法,判決多麼的違背常理

被人戲稱「恐龍法官」也不會丟了工作,繼續領國家的薪水、人民的納稅血汗錢?

更何況,

即使目前立法院已經有共識要制定《法官法》

但民間司改會執行長林峰正指出,草案內容顯示保守勢力仍不願做大幅度開放。

包括評鑑制度仍舊是黑箱作業,由資深法官組成的職務法庭易造成官官相護,

司法院不肯放棄法官考試制度,更會讓恐龍法官源源不絕。

難怪,

有人會喊著司法不公

不無道理

也許

法官也應該有任期限制

也許

法官做錯判決也應有責任

法官也需要有公正的機關來評鑑、考核,淘汰所謂的「不適任法官」

但....

恐怕

還要更多的恐龍法官被踢爆才會更加速改革吧~

畢竟

沒有出包,沒有問題;沒有問題,就不用解決問題

以上

Jeff小弟淺見

創作者介紹

學,而知不足

jeff007 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()


留言列表 (1)

發表留言
  • 訪客
  • 為了保障人權,應該要推動對於受冤枉者的完全損害賠償及損失補償才好
找更多相關文章與討論
【 X 關閉 】

【痞客邦】大學生網路社群使用習慣調查

親愛的讀者,痞客邦希望能了解大學生的網路社群使用習慣,
填問卷即可抽獨家好禮喔!
(注意:關閉此視窗將不再出現)